tag:blogger.com,1999:blog-2442251200312131030.post6569156955464688017..comments2020-11-18T11:09:27.306+01:00Comments on Inter vestibulum et altare: El Papa, entre la silla gestatoria y la televisiónUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2442251200312131030.post-75595622755182994352011-09-18T16:35:53.094+02:002011-09-18T16:35:53.094+02:00Me alegra mucho, Isaac, tenerte entre mis lectores...Me alegra mucho, Isaac, tenerte entre mis lectores, y entre mis lectores críticos, que si a uno no se le aprieta, nunca da lo mejor de sí.<br /><br />Yo creo que la frase del "rostro inconfundible..." se justifica plenamente en su contexto, lee de nuevo el párrafo completo, no la aísles, y verás que así es.<br /><br />Lo del "Servus", francamente no sé si cuando san Gregorio Magno la adoptó como título pontificio lo hizo con esa intención que señalas o con la clásica que trae a colación Marías, que es la que ha llegado hasta nosotros, y que además no parece cosa de ayer, que ya en el siglo IX Juan el Diácono afirmó que san Gregorio asumió el título de marras como lección de humildad para el patriarca Juan el Ayunador. Hay que tener en cuenta que el significado original de un término y el de su uso posterior no siempre coinciden. Con los símbolos, ya sean palabras ya tengan forma gráfica, hay que irse con cuidado, que su significado cambia y a veces mucho. Mira el signo religioso hindú, la esvástica, lo que significa hoy para la mayoría de los que lo ven o, por continuar circunscritos al tema que nos ocupa, recuerda que el papa es también “Pontifex Maximus” y ni se dedica al culto pagano, ni vive en la domus pública del foro romano. Por tanto, convengamos que los papas, si no desde el origen al menos desde la alta edad media, adoptan el "Servus servorum Dei" con el sentido de humildad máxima que entiende Marías y que, a la postre, como él mismo señala, le ha de llevar “a sacrificar todo lo que sea suyo, pero nada de lo que Dios le ha confiado”.<br /><br />En cuanto a la dependencia de Marías respecto de Ortega, creo que es más continuación y evolución en el pensamiento que dependencia propiamente dicha. Hay que señalar cómo el gran Ortega matizó su inicial anticlericalismo ateo tras la guerra civil y fue virando paulatinamente hacia postulados cada vez más compatibles con la fe cristiana, siendo sus discípulos y seguidores quienes dieran el salto de abrazar el catolicismo dentro de su propio discurso filosófico e ideológico. El mismo Marías lo cuenta así: "La inmensa mayoría de los discípulos de Ortega, los más representativos, más dedicados a la función intelectual, son enérgica y claramente católicos. No siempre podría decirse lo mismo de otros maestros, incluso de instituciones religiosas, sea cualquier su buena voluntad; porque la peligrosidad puede venir también de otras potencias del alma." <br /><br />Y ya quisiera yo, Isaac, para mis articuletes que envejecieran la mitad de bien de cuanto lo ha hecho este pequeño ensayo.<br /><br />Un abrazoPablo Pomarhttps://www.blogger.com/profile/08572294799282136924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2442251200312131030.post-38654334923938366932011-09-16T21:52:28.987+02:002011-09-16T21:52:28.987+02:00Umm, Pablo, pues yo, sin embargo, veo un artículo ...Umm, Pablo, pues yo, sin embargo, veo un artículo muy superado por el tiempo. Demasiado circunstancial, si se puede llamar así. Eso de que "el papa es un rostro inconfundible, una expresión, una manera de estar y dialogar y mirar" ¿quiere decir algo?. Idem respecto al posicionamiento crítico. ¿Y qué decir de la interpretación del título "servus servorum Dei"? Es un hebraísmo, igual que el Cantar de los Cantares. ¿O lo traduciríamos como el cantar más pequeño?<br /><br />Marías depende mucho de Ortega.<br /><br />Un saludazo.Isaac García Expósitohttp://siervodelaverdad.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2442251200312131030.post-81099827624938667672011-09-12T11:47:03.069+02:002011-09-12T11:47:03.069+02:00No puedo evitarlo; su referencia al problema de ve...No puedo evitarlo; su referencia al problema de ventisiete años que el gran Marías tenía entonces en casa, me trae a la memoria el tremendo artículo con el que el retoño despidió a los participantes en las JMJ treinta y tres años después. Se hace difícil leerlo, resulta tremendo compararlos, sobre todo tras pasar de las líneas limpias y clarividentes que usted nos ha traído, -que podrán leerse ahora y dentro de cien años y siempre dejarán poso al que las lea-, al tremendo retortijón de Javier Marías en El País, tan lejos de Dios y tan cerca de la inanidad y el azufre, que vienen a ser lo mismo. El rechazo declarado a Dios apareja tal carga de odio en la mirada, alteración tan atroz en la percepción, que a uno se le vienen a la memoria aquellas “explicaciones”, (nada inocentes, por cierto), que en tiempos se daban a las curaciones de endemoniados por Nuestro Señor, explicando que aquellos pobres seres que blasfemaban entre espumarajos y se infringían graves heridas eran en realidad epilépticos o enfermos mentales. Reflexionando sobre qué clase de trastorno puede llevar a alguien a alteración tan extrema que por ejemplo, venga a calificar al alcalde de Madrid, el señor Gallardón de “beato”, (¡A Gallardón!) he de temer que algo de razón tenían a la postre aquellos caballeros tan “racionalistas” y que, en ocasiones, ambas calidades -la enfermedad mental y el ya mencionado azufre- vienen a confluir en lo mismo.<br /><br />Jesús MiguelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2442251200312131030.post-89258225056382254962011-09-10T22:32:12.145+02:002011-09-10T22:32:12.145+02:00Era la edad que tenía entonces el hijo del autor d...Era la edad que tenía entonces el hijo del autor del artículo, que ahora publica libelos como éste: http://www.elpais.com/articulo/portada/Excomuniones/quita/pon/elpepusoceps/20110904elpepspor_16/TesPablo Pomarhttps://www.blogger.com/profile/08572294799282136924noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2442251200312131030.post-55567848900017671922011-09-10T22:24:19.422+02:002011-09-10T22:24:19.422+02:00Me ha gustado mucho este artículo de Marías, a qui...Me ha gustado mucho este artículo de Marías, a quien leí durante la carrera, pero no entiendo el final de su comentario sobre los 27 años ¿A qué se refiere?Antonio Orteganoreply@blogger.com